Úfff verður ekki létt að fylgjast með næsta leik Þjóðverja þar sem þeir spila gegn viðbjóðslegasta landsliði heims.

Það yrði ekkert verra en að sjá liðið sem maður styður detta út gegn svona liði.

En miðað við það sem maður hefur séð þá eru Þjóðverjar búnir að spila miklu, miklu betri bolta en andstæðingarnir í t.d. útsláttarkeppninni.

Yrði tap fyrir knattspyrnuna ef Þýskaland fer ekki í úrslitaleikinn í ár enda langaskemmtilegasta liðið í þessari keppni.

Keyser Söze


Hvað með endurtekninguna hjá Xabi? Þar voru menn einnig komnir inn í teig. Á þá ekki að láta hann taka hana í þriðja skiptið?

Og eftir að hann klikkar er pjúra víti þar sem Fabregas nær frákastinu og markmaðurinn straujar hann niður?

Og af hverju fékk Paragvæinn ekki rautt spjald þear vítið er dæmt?

Það eru tvær hliðar á peningnum.

Það var þó allavega dæmt á það þegar Fabregas hljóp inni teig þegar Alonso skoraði úr vítinu, en það var ekki dæmt þegar varnarmaður hljóp inní teig þegar Cardozo klúðraði vítinu. 

Það voru nú 3 spánverjar mættir í teiginn þegar Paragvæinn klúðraði sínu víti, hann átti að fá að endurtaka spyrnuna líka. Ótrúlegt hvað dómarinn tók tilviljunarkenndar ákvarðanir í þessum leik.

Yrði tap fyrir knattspyrnuna ef Þýskaland fer ekki í úrslitaleikinn í ár enda langaskemmtilegasta liðið í þessari keppni.

Og það segir nú margt um keppnina!!

Samano

Keyser Söze


Hvað með endurtekninguna hjá Xabi? Þar voru menn einnig komnir inn í teig. Á þá ekki að láta hann taka hana í þriðja skiptið?

Og eftir að hann klikkar er pjúra víti þar sem Fabregas nær frákastinu og markmaðurinn straujar hann niður?

Og af hverju fékk Paragvæinn ekki rautt spjald þear vítið er dæmt?

Það eru tvær hliðar á peningnum.

Það var þó allavega dæmt á það þegar Fabregas hljóp inni teig þegar Alonso skoraði úr vítinu, en það var ekki dæmt þegar varnarmaður hljóp inní teig þegar Cardozo klúðraði vítinu. 

 

Þá hefði hann væntanlega ekki átt að dæma á það þegar Alonso skoraði. Bottom lænið er það að í þessari röð mistaka dómarans var það klárlega ekki Spánn sem hagnaðist.

Spánn hefði líklega ekki fengið þetta færi ef Paraguay hefði fengið að taka spyrnuna aftur.

Frábær átta lið úrslit á enda langara að segja svolítið um leikina.

Holland Vs Brasilía:
Brasilía stjórnuðu leiknum algjörlega frá 0-45 mínútu og voru einfaldlega klaufar að hafa bara sett eitt mark á mína menn í appelsínugulu búningunum. En sem betur fer kom bara nýtt lið Hollendinga á völlin í seinni hálfleik og voru fljótir að setja mark á Brassana hinsvegar skil ég ekki hvernig þetta getur gerst hjá einum af best markvörði heims. Kallaði hann ekki nógu hátt eða neitaði melo einfaldlega að hlusta á hann en allavega ég var mjög sáttur og eftir þetta brotnuðu Brassar og Holland átti leikinn og vel framkvæmd hornspyrna og besti leikmaður vallarins í þessum leik Snejder klárar leikinn Frábært:D Holland er mitt lið á þessu móti.

Uruguay Vs Ghana:
Mér finnst persónulega leiðinlegt að horfa á fótbolta ef maður velur sér ekki lið til að hlada með í leiknum og þarna vildi ég að Ghana menn myndu vinna en þetta var rosalega skemmtilegur leikur að horfa á. Frekar leiðinlegur fyrrihálfleikur og maður bjóst aldrei við marki en þetta var náttúrulega frábærlega gert hjá Sulley Muntari 1-0 uppúr engu. Uruguayar komu sterkari til leiks í seinni hálfleik og áttu þetta vel skilið en Diego Forlan ein besti maður á HM hingað til að mínu mati gerði þetta vel. Síðan var það Framlenginginn VÁ!!!!. 120 mínúta leiksins dómarinn tekur stóra en svo sannarlega rétta ákvörðun og dæmir vítaspyrnu eftir að Luis Súarez fórnar sér fyrir lið úruguay. Gyan ein örugasta vítaskyttan á þessu móti neglir boltanum í slánna og voru enginn smá viðbrögð hjá Súarez. Vítaspyrnukeppni Gyan var hugaður tók fyrsta vítið og skorar af öryggi. Síðan fóru næstu spyrnur tja.. eins og þær fóru og getur Uruguay tryggt sér sigurinn með þessari síðustu spyrny kemur ekki síðhærður tattúisti og chippar boltanum í mitt markið ég var orðlaus!!!. Úruguay áfram en ég helt að mitt lið taki þá nú.

Þýskaland Vs Argentína:
Átti að vera mest spennandi leikur átta liða úrslitana en strax á 3 mínútu kemur Thomas Muller þjóðverjum yfir eftir vel útfærða aukaspyrnu. Það sem eftir leið af hálfleiknum þá reyndu Argentínumenn að jafna en áttu enginn sérstök færi kannski. Seinni hálfleikurinn. Þarna bjóst ég við brjáluðum Argentínumönnum en Þjóðverjar gersamlega slátruðu þeim með mörkum frá Klose x2 og Friedrich samtals 4-0.

Paraguay Vs Spánn:
Bjóst við frekar óspennandi leik þar sem Spánverjar myndu taka þetta með 3-4 mörkum en vonaði samt að Paraguay myndu veita þeim góða samkeppni og sveimér þá þeir gerðu það bara. Mér fannst litla liðið í þessum leik byrja bara mun betur en samt voru Spánverja líka hættulegir kannski frekar leiðinlegur fyrri hálfleikur en sá seinni var mun betri. Þegar seinni hálfleikur var hálfnaður fengu Paraguay menn réttlega dæmt víti Cardozo fór á punktinn en Casillas varði vel. Á endursýningum sást að nokkrir Spánverjar voru komnir inn í teig áður enn spyrnt var í boltann. Í næstu sókn á eftir fá Spánverjar einnig vítaspyrnu Alonso fer á punktinn og skorar öruglega..... en nei þá dæmir dómarinn að að þurfi að endurtaka spyrnunna vegna þess að spánverjar voru komnir inn í teig. Alonso tekur aftur og það er varið og síðan stekkur hann á labbirnar á Fabregas sem fær bara horn. Frábært ;)  Paraguay en með í leiknum stuttu seinna splúndrar Iniesta vörn paraguaya gefur hann á Pedro sem neglir í stöngina ( ég fagna) en nei hver annar en David Villa er mættur og setur hann stönginn-stönginn innn og kemur Spánverjum í undanúrslit.

Svo það verður Holland-Uruguay og Þýskaland-Spánn ég ætla að halda með Spáni í hinum leiknum einfaldlega því ég er mun hræddari við Þjóðverjana en Spánverjana.

Að lokum vil ég segja áfram Holland!!.

Keyser Söze

Samano

Keyser Söze


Hvað með endurtekninguna hjá Xabi? Þar voru menn einnig komnir inn í teig. Á þá ekki að láta hann taka hana í þriðja skiptið?

Og eftir að hann klikkar er pjúra víti þar sem Fabregas nær frákastinu og markmaðurinn straujar hann niður?

Og af hverju fékk Paragvæinn ekki rautt spjald þear vítið er dæmt?

Það eru tvær hliðar á peningnum.

Það var þó allavega dæmt á það þegar Fabregas hljóp inni teig þegar Alonso skoraði úr vítinu, en það var ekki dæmt þegar varnarmaður hljóp inní teig þegar Cardozo klúðraði vítinu. 

 

Þá hefði hann væntanlega ekki átt að dæma á það þegar Alonso skoraði. Bottom lænið er það að í þessari röð mistaka dómarans var það klárlega ekki Spánn sem hagnaðist.

þeir græddu samt á mistökum dómarans þegar Paraguay skoraði en markið var af óskiljanlegum ástæðum dæmt af.

1-1 þá ;) 

Annars er það bara matsatriði hvort þú teljir Cardozo hafa áhrif eða ekki. Ég sé hann alveg hafa áhrif, allra augu eru á honum enda fer hann upp í skallaboltann og rétt misir af honum og tekur varnarmann með sér. Annað mál ef hann hefð bara staðið kyrr.

Samano


Spánn hefði líklega ekki fengið þetta færi ef Paraguay hefði fengið að taka spyrnuna aftur.

Sennilega rétt, en við værum ekki að tala um þetta sem mistök ef dómarinn hefði bara sleppt því að dæma líka hjá Alonso. Enda hefur þetta engin áhrif nema ef marmaður ver spyrnuna og þeir sem voru komnir inn í teiginn nái frákastinu.

Ef og hefði.

víðförull

Yrði tap fyrir knattspyrnuna ef Þýskaland fer ekki í úrslitaleikinn í ár enda langaskemmtilegasta liðið í þessari keppni.

Og það segir nú margt um keppnina!!

Ertu að halda því fram að Þjóðverjar spili leiðinlegan bolta?

Ekki beint til þín hérna sem ég er að fara að skrifa en ég hef orðið var við það almennt að menn hata Þýskaland og halda í það að þeir spili svo leiðinlegan bolta og virðast lifa á árinu 1986. Ég spyr bara hvað vilja menn meira en lið sem gjörsamlega tekur enska og argentínska landsliðið í hreina og beina kennslustund?

Þjóðverjar hafa almennt spilað frábærlega á þessu móti þó menn styðji þá ekki og að halda öðru fram er hreint og beint rugl að mínu mati og ekkert nema hatur í garð Þjóðverja að sjá ekki skemmtanagildið hjá þeim. Ekkert lið hefur boðið uppá jafn skemmtilega leiki og Þjóðverjar á HM og þeir hafa verið stórgóð skemmtun og í raun eitt af því fáa sem hefur verið áhugavert í þessu móti.

Það er ekkert lið á HM sem hefur haft tærnar þar sem Þjóðverjar hafa haft hælana og það yrði skelfing fyrir knattspyrnuna ef Spánn kæmist í úrslit enda verið hreint út sagt leiðinlegir og alls ekki sannfærandi á þessu móti.  Ég er mjög hræddur við að spánn fari í úrslitin og ef og bara EF ég mundi horfa á þann leik þá væri það til að styðja liðið gegn þeim.

Júlli

víðförull

Yrði tap fyrir knattspyrnuna ef Þýskaland fer ekki í úrslitaleikinn í ár enda langaskemmtilegasta liðið í þessari keppni.

Og það segir nú margt um keppnina!!

Ertu að halda því fram að Þjóðverjar spili leiðinlegan bolta?

Ekki beint til þín hérna sem ég er að fara að skrifa en ég hef orðið var við það almennt að menn hata Þýskaland og halda í það að þeir spili svo leiðinlegan bolta og virðast lifa á árinu 1986. Ég spyr bara hvað vilja menn meira en lið sem gjörsamlega tekur enska og argentínska landsliðið í hreina og beina kennslustund?

Þjóðverjar hafa almennt spilað frábærlega á þessu móti þó menn styðji þá ekki og að halda öðru fram er hreint og beint rugl að mínu mati og ekkert nema hatur í garð Þjóðverja að sjá ekki skemmtanagildið hjá þeim. Ekkert lið hefur boðið uppá jafn skemmtilega leiki og Þjóðverjar á HM og þeir hafa verið stórgóð skemmtun og í raun eitt af því fáa sem hefur verið áhugavert í þessu móti.

Það er ekkert lið á HM sem hefur haft tærnar þar sem Þjóðverjar hafa haft hælana og það yrði skelfing fyrir knattspyrnuna ef Spánn kæmist í úrslit enda verið hreint út sagt leiðinlegir og alls ekki sannfærandi á þessu móti.  Ég er mjög hræddur við að spánn fari í úrslitin og ef og bara EF ég mundi horfa á þann leik þá væri það til að styðja liðið gegn þeim.

Tja ég ætlaði nú bara að athuga hvort ég næði þér á flug? Ég er annars mjög sammála þér en hefði viljað sjá mína menn mæta Þjóðverjum í úrslitum, en þetta var ekki illa meint Júlli smá stríðni bara, en þetta Þýska lið er það skemmtilegasta sem ég hef séð án vafa!

Ég vil nú meina að rangstöðumarkið sem dæmt var af Paraguay hafi verið hárrétt ákvörðun, maðurinn hoppar upp í boltann og tekur með sér varnarmann sem HUGSANLEGA hefði jafnvel náð boltanum eða hugsanlega komist fyrir markaskorarann í tæka tíð, maður veit aldrei, en hefur klárlega áhrif á leikinn!

Annað sem mér finnst undarlegt, hefur Villa ekki skorað öll sín mörk EFTIR að hann hefur verið færður fram?  Því í veröldinni er hann ekki látinn byrja leikina þar, kemst alltaf í gang þegar hann er færður þangað.

Þetta var rangstaða að mínu mati , maðurinn hefur klárlega áhrif á leikinn.

En í sambandi við vítaspyrnurnar , er ég að misskijla þessa reglu þegar ég segji að liðið sem er komið með menn inní teiginn á að fa "refsinguna".

Þetta voru t.d alltaf spánverjar semvoru komnir inní teiginn ef ég man rétt ? Þegar paragvæartóku spyrnuna og hann klúðraði átti hann að dæma spyrnuna aftur en ef paragvæ hefði skorað hefði hann átt að láta það standa ? Það á ekki að refsa Paragvæ fyrir svindl spánverja.

Alveg eins og ef spánverjar skora úr spyrnu en eru komnir inní teig á að láta dæma aftur , en ef þeir klúðra og ná ekki frákrasti en voru samt komnir inní teig á spyrnan að standa ?

Eða er ég í tómu tjóni hérna ? Hef alltaf skilið þessa reglu svona , að liðið sem fer með menn inní teig fyrir flautið á að tapa á þessu.

Og þa auðvitað hefði dómarinn átt að láta Paragvæ fá að taka spyrnuna aftur , en gerði rétt að dæma fyrri spyrnu spanverja ólöglega en seinni löglega.


Kannski dáldið flókið en vona að ég hafi komið þessu frá mér svo menn skilji þetta.

sjonnni

Alveg eins og ef spánverjar skora úr spyrnu en eru komnir inní teig á að láta dæma aftur , en ef þeir klúðra og ná ekki frákrasti en voru samt komnir inní teig á spyrnan að standa ?

Ég held að það sé þannig að ef leikmaður er kominn inn í teig á að láta endurtaka spyrnuna óháð því hver það er sem kemur í teiginn og hvort skorað sé úr henni eða ekki.

Með rangstöðuna, eftir að hafa skoðað þetta betur þá er ég farinn að hallast  á að þetta hafi verið réttur dómur, markvörðurinn virðist truflast aðeins og því er leikmaðurinn farinn að hafa áhrif á leikinn.

Andsko.... var að komast að því að ég missi af leik Þýskalands gegn Spánverjum.

Nei, þetta virkar þannig að liðið sem hleypur inn á aldrei að hagnast.  Sumsé, ef spánverjar væru að taka spyrnu og paragvæar hlaupa inn en spánverjar skora, þá er vítið ekki endurtekið því paragvæ má ekki hagnast á þessu.  Ef spánverjar hlypu inn og markmaðurinn myndi verja væri spyrnan heldur ekki endurtekin því þá væru þeir að hagnast á "svindlinu".

Það er akkurat þannig sem ég skil þessa reglu , annað myndi ekki meika neitt sens.

Jæja Holland komið í úrslit og þvílíkt mark hjá Bronkhorsk, með þeim flottari sem ég hef séð í fótbolta.
Annars þá veit ég ekki hvernig þessi leikur fer á morgun. Tippa á jafntefli og að Spánn taki þetta í vító en það getur allt gerst.

Ég held því miður að Páll muni hafa rétt fyrir sér varðandi leik Þjóðverja gegn Spánverjum.

http://www.mbl.is/mm/folk...um_sigri/?ref=fpverold

Einhverra hluta vegna þá er ég orðinn mjög stressaður fyrir þennan leik og fyrir mér er þetta eins og Liverpool gegn Man Utd. Best í heimi að vinna þetta lið á meðan að maður verður hundsvekktur ef þeir tapa gegn þeim.

Ég vona svo heitt og innilega að Þjóðverjar vinni að það fá því fá orð lýst en því miður hef ég einhverja ónotatilfinningu fyrir þessum leik og er skithræddur við 1-2 tap.

Júlli


Ég held því miður að Páll muni hafa rétt fyrir sér varðandi leik Þjóðverja gegn Spánverjum.

http://www.mbl.is/mm/folk...um_sigri/?ref=fpverold

Einhverra hluta vegna þá er ég orðinn mjög stressaður fyrir þennan leik og fyrir mér er þetta eins og Liverpool gegn Man Utd. Best í heimi að vinna þetta lið á meðan að maður verður hundsvekktur ef þeir tapa gegn þeim.

Ég vona svo heitt og innilega að Þjóðverjar vinni að það fá því fá orð lýst en því miður hef ég einhverja ónotatilfinningu fyrir þessum leik og er skithræddur við 1-2 tap.

Fullyrt er að Páll hafi spáð rétt fyrir um úrslitin í öll skipti nema eitt, þegar Þjóðverjar og Spánverjar mættust á Evrópumótinu árið 2008. Þá fékk hann sér skel úr glerkassanum, sem merktur var Þýskalandi en Spánn vann.

Hann hlítur að hafa lært að mistökunum ;)

Sigur fyrir fótboltann að Þýskaland hafi ekki komist í úrslitaleikinn og Klose ekki jafnað eða bætt met Ronaldo. Nú er bara að vona að Spánverjar taki Holland á sunnudaginn.

Geggjaður leikur, Spánverjar sögðu hingað og ekki lengra og sigruðu Þjóðverja verðskuldað. Það er eðli góðra liða að spara sig þangað til þau þurfa á að halda. Það gerðu Spánverjar með glans

Jobbi


Sigur fyrir fótboltann að Þýskaland hafi ekki komist í úrslitaleikinn og Klose ekki jafnað eða bætt met Ronaldo. Nú er bara að vona að Spánverjar taki Holland á sunnudaginn.

Amen!

helvíti er Ramos búinn að vera góður í þessu móti.

Jobbi


Sigur fyrir fótboltann að Þýskaland hafi ekki komist í úrslitaleikinn og Klose ekki jafnað eða bætt met Ronaldo. Nú er bara að vona að Spánverjar taki Holland á sunnudaginn.

Afhverju segirðu sigur fyrir fótboltann? Þjóðverjar eru ekki búnir að spila neitt annað en skemmtilegan fótbolta á meðan spánverjar hafa komist áfram á einhverjum vafaatriðum. Svo átti Özil að fá aukaspyrnu eða víti í fyrri hálfleik.

Þoli ekki þjóðverja, leiðinlegasta lið sem ég veit um ásamt frökkum. Þess vegna tel ég þetta sigur fyrir fótboltann.

Þjóðverjar eru búnir að spila langbesta boltann á þessu móti... með svona míluforskoti á önnur lið... þar til í kvöld, það er að segja. Þá voru þeir stöðvaðir og áttu skilið að sitja eftir fyrir frammistöðuna.

Jobbi


Þoli ekki þjóðverja, leiðinlegasta lið sem ég veit um ásamt frökkum. Þess vegna tel ég þetta sigur fyrir fótboltann.

Þetta er nú bara bjánalegt:) 
 
Spánverjar eru búnir að skora færri mörk í öllu mótinu en Þjóverjar eru búnir að gera frá því í 16 liða úrslitum þrátt fyrir að mæta liðum eins og Hondúras og Sviss.     

Mér er sama, þjóðverjar áttu ekki möguleika á að vinna spán enda með lakara lið og lakari einstaklinga, EM 2008 og HM 2010 þar sem þjóðverjar skora ekki gegn spánverjum. Segir meira en mörg orð. Áfram Spánverjar